广州暨大港澳子弟学校于2021年正式开学。
校区和硬件设施为原南方外籍子女学校（成立于2003年），在原来的基础上进行了维修和改造。
暨大占地约5万平，拥有超过50间现代化教室，10多间多功能教室，可容纳1200名学生。 另外还有足球场、篮球场、室内体育馆、图书馆、STEM中心、电脑室、舞蹈室、学术报告厅、厨艺室、物理实验室、化学实验室、计算机室、美术室、音乐教室、练琴房等功能室。
虽然校园设施看起来都差不多，但新校和旧校，在心理上的差别感受还是挺大的。
2、民心、培侨背景强，暨大少了一个站台的
再来看看学校的背景。
培侨和民心均有政府政策支持，背景强大，且都有非常知名且有影响力的代言人：林郑月娥和梁振英。他们有一个共同点：香港前特首。
暨大的背景其实不差，大湾区乃至全国第一所港澳子弟学校、暨南大学指导办学、还有几个教育集团出资，也是有钱有办学经验，但吃亏在没有站台的代言人，讲不出好故事。
培侨是在深港两地政府的支持下，由知名爱国企业信义集团与著名教育机构香港培侨书院联合开办的一所15年一贯制学校。
开学当天，林郑月娥、深圳市委书记王伟中、香港中联办副主任谭铁牛等出席活动。
民心学校由全国政协副主席、前香港特首梁振英牵头创办，学校16个校董是来自各界的精英人士。
开学当天，广州市长、南沙区书记、南沙区委副书记出席学校现场，香港现任特首李家超、全国政协副主席、香港教育局局长蔡若莲在线举办揭牌仪式。
反观暨大，代言人的知名度和影响力就小了很多。
广州暨大港澳子弟学校的揭牌仪式，由暨南大学、奥园集团、香港维港国际教育、东莞伊顿国际教育举办，暨大也就是这几个集团联合创立。
开学日，暨大邀请到了暨南大学副校长王兵出席并发表致辞。
学校其实也是另一种品牌，因此品牌的代言人就显得非常重要。
由于代言人具备强大的知名度和公信力，所以ta能够在宣传中起到意想不到的结果。
民心和培侨为什么有那么多家长追随？我相信很大部分是来自“前香港特首”的功劳。
以上，学校整体印象（新旧）、背景和代言人是宏观因素，这两点其实是一所学校“火不火”的重点。
有了印象和联系，你才会进一步去发现学校的微观层面，比如师资、生源等等，才能进一步形成越来越火的连锁反应。
3、师资方面，暨大差距并不大
培侨、民心能出圈，并且能保持热度，并不是偶然。
新校、背景和代言人打开局面，接下来就是细节的处理了。
而细节的体现，就在于学校校长和老师，他们的素质将直接影响学校的口碑。
培侨的学校教师由三部分组成：香港教师、内地教师、外籍教师。其中，50%以上人员具有博士、硕士学位，50%左右的教师具有留学、香港教学或海外任教的经历。
虽然培侨没有公布具体的师资信息，但这个问题葛瑞跟一位老师聊过，她是这么说的：去面试过培侨，学校没要。甚至有一些很优秀的老师去应聘，但最终也没有被录取。
由此可见，培侨老师的准入门槛不低。
民心的校长和管理团队，潘总校长、张校长、钟校长等等，很多家长应该都不陌生，面试、家长会、开学日，都能看到他们。
民心的老师，大部分来自香港，另外还有美、加、英等外籍老师，90%以上拥有硕士学历。
▲民心学校部分老师简介
家长对民心校长和老师的评价最多的两点：亲和力强、有耐心。
在管理和家校沟通方面，民心确实做得比培侨更好一些。
当然了，培侨有不同声音，在于培侨短期内招生人数太多。
运营不到2年，就达到了2000人的规模，国内应该还没有一个国际化学校能做到这一步，培侨算是开创了一个历史。
暨大的师资并不差，大多数老师的学历和履历都拿得出手。而且这些老师的信息都能在官网看到。
▲暨大师资信息，来源学校官网
当然了，暨大的师资对比民心和培侨，差距不明显但肯定还是有一些的。
4、培侨、民心有掐尖，暨大平均录取率24%？？？
再来看看学校录取率。
培侨第一年开学，约有8000人报名，最终录取1300名学生，录取率约16%。
民心第一年开学，约有3500人报名，最终录取500名学生，录取率约14%。
暨大7月19日公布了今年秋季的招生录取率，平均录取率为24%。
嗯，暨大的这个录取率，大家可以发表一下不同看法。
5、最后
培侨和民心出圈不是偶然。
首先是需求够大，其次学校要从无到有拔地而起，然后背景要强、代言人有知名度和影响力。
缺少了其中任何一个要素，都不太可能形成连锁反应。
比如网红学校东莞清澜山，即符合这几个特征：新校、华为出资清华附中管理、任正非站台。一炮而红。
暨大“差”在哪？
不是新校、没有人站台是重要原因，但最大的因素，在于它没有香港方面的背景，不够纯粹。返回搜狐，查看更多
